Por Eduardo Velozo Fuccia

Assassinar a amante foi a condição imposta por Larissa Gomes da Silva, de 22 anos, ao companheiro, José Victor Silva Barbosa, da mesma idade, ao descobrir que ele o traía, conforme denúncia do Ministério Público (MP) contra o casal. Pivô involuntário da desarmonia conjugal, porque não sabia que o rapaz era comprometido, segundo amigas, a universitária Vitória Luiza da Silva, de 20 anos, levou um tiro na cabeça e teve o corpo queimado. A sua mãe pede justiça.

O homicídio aconteceu em Praia Grande, no litoral de São Paulo, na madrugada do último dia 1º de abril. O promotor Rafael Viana de Oliveira Vidal resumiu o enredo criminoso em cinco laudas para denunciar José Victor e Larissa. Ele pediu a preventiva do casal, que já estava preso temporariamente por 30 dias a pedido da Polícia Civil. A juíza Natalia Cristina Torres Antonio recebeu a acusação formal do MP e o casal se tornou réu.

• 

• 

---

A magistrada também aceitou o pedido de preventiva (sem prazo determinado). Segundo a juíza, a manutenção do encarceramento dos réus é medida necessária para evitar a prática de novos delitos, além de ser adequada à gravidade do crime. Eventuais medidas cautelares diversas da prisão preventiva, de acordo com Natalia Antonio, seriam insuficientes para garantir a instrução criminal (produção de provas no processo) e a ordem pública.

Municiado com as informações produzidas no inquérito da 3ª Delegacia de Investigações de Homicídios de Santos, o promotor Vidal narrou na denúncia que Larissa descobriu a traição ao manusear o celular do companheiro. “De imediato, a denunciada passou a nutrir um sentimento de ódio em relação à vítima, desejando a sua morte. Para tanto, instigou o denunciado a ceifar a vida de Vitória, como condição para a manutenção do relacionamento amoroso entre eles”.

José Victor aderiu ao “odioso desejo da companheira” e atraiu Vitória para um encontro, conforme o representante do MP. Para isso, utilizou o seu Renault Sandero para buscá-la na cidade vizinha de São Vicente, onde ela morava. Durante o trajeto, ele parou o carro em determinado local sob o pretexto de dar carona a um “primo”, mas quem ingressou no veículo foi Larissa. O casal seguiu com a vítima em uma rua sem movimento para executá-la.

O tiro que atingiu a vítima na cabeça fraturou o crânio e foi disparado por José Victor. O rapaz e a companheira deixaram o local em seguida, mas retornaram com o carro menos de três minutos depois. O objetivo era arrecadar o celular de Vitória da cena do crime para eliminar provas. Como a jovem ainda respirava com dificuldade, o casal foi embora de novo, mas desta vez para comprar um galão de gasolina em um posto. Larissa pagou o combustível com o seu cartão de crédito.

Na sequência, os réus pararam em uma adega para comprar um maço de cigarros e um isqueiro. José Victor dispensou o celular da vítima em um bueiro, na frente do comércio, e retornou sozinho ao local onde ela agonizava. O réu despejou gasolina sobre Vitória e ateou fogo, carbonizando-a parcialmente. Por fim, ele foi ao lugar onde Larissa o aguardava e ambos fugiram. Pela manhã, o corpo da jovem foi achado, sendo removido sem identificação ao Instituto Médico-Legal (IML).

• 

• 

---

As investigações avançaram em poucos dias. Após os depoimentos de duas amigas de Vitória, que sabiam do encontro dela com José Victor na data do crime, os policiais detiveram o acusado. Imagens de câmeras de segurança da Prefeitura de Praia Grande mostram o Sandero do réu circulando próximo ao local onde o corpo da vítima foi achado. Ele alegou inicialmente que procurava drogas para comprar e a sua mulher o acompanhava.

Posteriormente, José Victor confessou de forma parcial o crime, inocentando a mulher. Larissa negou participação no homicídio, mas ela e o companheiro “não combinaram as mentiras”, conforme relatório policial reproduzido na denúncia. Perícia com a substância luminol no interior do Sandero detectou sangue no teto, no volante e na porta do motorista. A equipe da 3ª Delegacia não localizou a arma de fogo usada no crime, mas encontrou o telefone da universitária.

Qualificadoras

“O desprezo à vida humana, nestes autos, é patente”, destacou o promotor. Segundo ele, a conduta dos réus causou grande clamor social e alcançou repercussão nacional. Vidal atribuiu ao homicídio quatro qualificadoras: feminicídio, em razão do sexo da vítima; motivo torpe, porque Larissa passou a nutrir ódio por Vitória ao descobrir a traição do companheiro e buscou vingança; dissimulação, porque a vítima foi atraída após o crime ser premeditado, e emprego de fogo.

Ulysses do Carmo Ferreira defende o casal e impetrou habeas corpus em favor de Larrisa, mas o Tribunal de Justiça de São Paulo o negou. O advogado pleiteou a fixação de medidas cautelares em substituição à prisão, porque a cliente tem um filho de 7 anos e outro de quatro meses, em fase de amamentação. O pai das crianças é José Victor. Assistente da acusação, o advogado Fábio Borges Pereira avaliou como “bem fundamentadas” a denúncia e a preventiva dos réus.

Desabafo da mãe

Edjane Patrícia da Silva disse que a filha Vitória começou a trabalhar aos 16 anos como menor aprendiz e nunca mais parou. A jovem cursou 1º semestre de Administração de Empresas, mas trancou a matrícula por causa de dificuldades econômicas. “Ela pretendia concluir a faculdade, casar e ter filhos, mas infelizmente isso não vai mais acontecer. Nada vai trazer de volta a minha filha, mas o casal que cometeu esse crime brutal precisa ser julgado e pagar pelo que fez”.